A transição do procedimentalismo à cientificidade no Direito Processual
Compreendendo o conceito de procedimentalismo
O procedimentalismo no Direito Processual refere-se à concepção tradicional do processo como mero conjunto de atos formais organizados em sequência, pautados por regras previamente estabelecidas e voltados à entrega de uma decisão. Nessa visão, o processo jurídico é concebido quase como uma engrenagem técnica, onde o magistrado assume papel de espectador e aplicador da lei, valorizando-se a forma em detrimento do conteúdo.
Caracterizado por uma postura formalista e legalista, o procedimentalismo visa à segurança jurídica por meio da previsibilidade e estabilidade das normas processuais. Essa abordagem, embora importante nos primórdios da sistematização processual, mostrou-se limitada diante das exigências contemporâneas de efetividade, garantia de direitos fundamentais e justiça substancial.
O surgimento da cientificidade no Direito Processual
Com a evolução do pensamento jurídico, especialmente a partir da segunda metade do século XX, surgiu a proposta de tratar o Direito Processual como uma ciência autônoma, dotada de métodos e princípios próprios. Essa mudança de paradigma marcou a transição do procedimentalismo formalista à cientificidade processual.
A cientificidade do Direito Processual implica o reconhecimento da complexidade do processo como fenômeno jurídico, social e político. Adota-se uma metodologia de análise racional, sistemática e crítica dos institutos processuais, com base em fundamentos teóricos sólidos, interação com outras áreas do conhecimento (como a sociologia, teoria geral do direito, filosofia e lógica) e constante revisão dogmática. Esse modelo rompe com o mecanicismo jurídico e propõe a aplicação do processo sob a perspectiva da sua função instrumental na realização do Direito.
A influência da Teoria Geral do Processo
A cientificidade do Direito Processual não pode ser compreendida sem a contribuição da Teoria Geral do Processo. Essa disciplina surge como elemento aglutinador das várias formas de jurisdição – civil, penal, trabalhista, entre outras – de modo a identificar os elementos comuns a todas as manifestações processuais.
A Teoria Geral do Processo propicia um olhar mais abstrato e técnico às estruturas processuais, permitindo identificar os princípios universais do processo: contraditório, ampla defesa, devido processo legal, cooperação e imparcialidade do juiz. Ela contribui diretamente para a construção de um Direito Processual mais científico, uma vez que propõe um ferramental teórico capaz de analisar criticamente o ordenamento positivo, expondo suas disfunções e sugerindo modelos mais eficazes de procedimento.
Da forma ao conteúdo: o processo como instrumento
Ao se adotar a cientificidade como paradigma, o processo deixa de ser uma sequência mecânica de atos para ser compreendido como um instrumento destinado à realização do próprio Direito material. Essa concepção é alicerçada na clássica ideia do processo como instrumento de pacificação social, cuja finalidade não é somente resolver conflitos, mas promover a justiça.
Nessa perspectiva, os institutos processuais devem ser interpretados de acordo com sua finalidade, ajustando a forma à função. Ganha força a ideia de interpretação teleológica e sistemática, prevalecendo os princípios processuais sobre regras meramente formais. A consequência disso é a valorização da efetividade e da razoabilidade, e não da simples obediência procedimental.
Os tribunais passam a ser cobrados não apenas por decisões formalmente irretocáveis, mas por sentenças justas, fundamentadas e que respeitem o conteúdo normativo dos direitos fundamentais. A atuação jurisdicional se transforma, exigindo uma postura proativa e cooperativa do juiz, sem que isso comprometa sua imparcialidade.
Princípios e garantias no novo paradigma processual
Com a cientificidade do processo, os princípios constitucionais ganham importância central. O processo jurídico passa a ser visto como espaço de concretização dos direitos fundamentais, e não apenas como meio técnico de obtenção da tutela jurisdicional.
Entre os princípios reforçados estão:
– Princípio do contraditório substancial: mais do que permitir manifestação formal das partes, exige-se participação efetiva no desenvolvimento do processo e influência sobre o resultado da decisão.
– Princípio da cooperação processual: as partes e o juiz devem colaborar entre si para alcançar uma solução justa e célere do conflito, superando a visão adversarial do processo.
– Princípio da duração razoável do processo: a celeridade não se impõe como fim, mas como meio para garantir a efetividade da jurisdição.
– Princípio da motivação das decisões: toda decisão deve ser suficientemente fundamentada, de modo a assegurar transparência, controle e legitimidade.
Esses princípios são agora compreendidos não apenas como normas retóricas, mas como estruturas normativas dotadas de eficácia jurídica direta, com influência decisiva na aplicação concreta do direito processual.
Diálogo interdisciplinar e integração teórica
A cientificidade do Direito Processual também exige o diálogo com outros ramos do conhecimento jurídico e não jurídico. Teorias da argumentação jurídica, racionalidade prática, hermenêutica, teoria dos precedentes e até ciências cognitivas se tornam fundamentais para a análise crítica e racional do processo.
Essa integração permite repensar o papel do magistrado, dos advogados, do Ministério Público e da Defensoria Pública; valoriza-se a mediação, a conciliação e outros métodos adequados de solução de conflitos; valoriza-se a construção de jurisprudência estável, coerente e fundamentada como elemento de segurança jurídica e isonomia.
Consequências práticas na atuação profissional
A adoção de uma perspectiva científica do Direito Processual impõe consequências práticas significativas para todos os operadores do Direito. O profissional que atua no processo precisa dominar não apenas o texto normativo, mas também a lógica dos princípios e finalidades do sistema, as categorias teóricas e suas implicações normativas.
Trata-se da superação de uma cultura de literalismo legal para uma atuação jurídico-prática crítica, estratégica e cooperativa. Advogados, juízes e promotores devem se preparar para trabalhar com raciocínio argumentativo, domínio da jurisprudência e compreensão sistêmica das normas processuais.
A formação acadêmica também deve se adequar, promovendo a inclusão de conteúdos voltados à análise metodológica, hermenêutica e prática argumentativa. A exigência é por uma nova mentalidade processual, apta a lidar com a complexidade dos litígios contemporâneos e os compromissos constitucionais do Estado Democrático de Direito.
Insights finais
A transformação do Direito Processual, de um modelo procedimentalista para uma abordagem científica, não é apenas uma evolução teórica. Ela representa uma revolução que impacta diretamente na prática forense, na formação jurídica e na efetivação das garantias processuais.
Esse novo paradigma exige do profissional do Direito uma postura crítica, uma capacitação teórica sólida e um compromisso ético com a justiça material. Mais do que conhecer as normas, é preciso compreender os fundamentos, as funções e os métodos do Direito Processual como ferramenta essencial de realização do Direito.
Perguntas e respostas
1. O que é a cientificidade no Direito Processual?
A cientificidade no Direito Processual refere-se à compreensão do processo como disciplina autônoma, com métodos próprios e fundamentação teórica que ultrapassa o formalismo legal, buscando efetividade e justiça na resolução de conflitos.
2. Quais os principais princípios reforçados pelo paradigma científico do processo?
Contraditório substancial, cooperação processual, duração razoável do processo e motivação das decisões são princípios que assumem papel central nesse novo modelo.
3. Como os operadores do Direito podem se adaptar à cientificidade processual?
Por meio do aprofundamento teórico, da atuação estratégica e argumentativa, além da cooperação com os demais atores judiciais, sempre voltados à efetivação dos direitos materiais no processo.
4. A cientificidade contradiz a segurança jurídica proporcionada pelo procedimentalismo?
Não. A cientificidade do processo busca conciliar segurança jurídica com justiça substancial e efetividade dos direitos, superando o formalismo excessivo que pode comprometer a finalidade do processo.
5. Qual o papel da Teoria Geral do Processo nessa transição?
A Teoria Geral do Processo fornece instrumentos conceituais e metodológicos para tratar o processo como fenômeno científico, promovendo a unidade e a racionalidade no estudo e na aplicação do Direito Processual.
Aprofunde seu conhecimento sobre o assunto na Wikipedia.
Acesse a lei relacionada em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm
Busca uma formação contínua com grandes nomes do Direito com cursos de certificação e pós-graduações voltadas à prática? Conheça a Escola de Direito da Galícia Educação.
Este artigo foi escrito utilizando inteligência artificial a partir de uma fonte e teve a curadoria de Fábio Vieira Figueiredo. Advogado e executivo com 20 anos de experiência em Direito, Educação e Negócios. Mestre e Doutor em Direito pela PUC/SP, possui especializações em gestão de projetos, marketing, contratos e empreendedorismo. CEO da IURE DIGITAL, cofundador da Escola de Direito da Galícia Educação e ocupou cargos estratégicos como Presidente do Conselho de Administração da Galícia e Conselheiro na Legale Educacional S.A.. Atuou em grandes organizações como Damásio Educacional S.A., Saraiva, Rede Luiz Flávio Gomes, Cogna e Ânima Educação S.A., onde foi cofundador e CEO da EBRADI, Diretor Executivo da HSM University e Diretor de Crescimento das escolas digitais e pós-graduação. Professor universitário e autor de mais de 100 obras jurídicas, é referência em Direito, Gestão e Empreendedorismo, conectando expertise jurídica à visão estratégica para liderar negócios inovadores e sustentáveis.
Que tal participar de um grupo de discussões sobre empreendedorismo na Advocacia? Junte-se a nós no WhatsApp em Advocacia Empreendedora.
Assine a Newsletter no LinkedIn Empreendedorismo e Advocacia.
