O Direito de Acesso à Informação pelos Vereadores e a Inconstitucionalidade de Restrições
Introdução
O acesso à informação é um direito fundamental garantido pela Constituição Federal e essencial para a transparência e fiscalização no setor público. No contexto do Poder Legislativo, esse direito se estende aos vereadores, que necessitam de informações precisas e tempestivas para desempenhar adequadamente suas funções de controle e fiscalização do Executivo municipal. No entanto, algumas normas e práticas locais tentam impor restrições ao livre acesso dos vereadores às informações oficiais, o que levanta questionamentos sobre sua constitucionalidade.
Neste artigo, serão abordados os princípios que garantem o direito dos vereadores ao acesso à informação, a ilegalidade de eventuais restrições impostas e as formas de impugnação dessas barreiras para garantir o pleno exercício do mandato parlamentar.
O Direito de Acesso à Informação no Ordenamento Jurídico Brasileiro
O direito de acesso à informação pública é assegurado pela Constituição Federal no artigo 5º, inciso XXXIII, que estabelece que todas as pessoas – incluindo agentes políticos – têm direito de receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular ou de interesse coletivo ou geral, salvo aquelas protegidas por sigilo legal.
No mesmo sentido, a Lei de Acesso à Informação (Lei nº 12.527/2011) reforça esse direito ao estabelecer que a administração pública tem o dever de disponibilizar informações de forma ativa e passiva, garantindo transparência e publicidade aos atos governamentais.
Além disso, o artigo 31 da Constituição prevê que a fiscalização do município será exercida pelo Legislativo municipal, com o auxílio dos Tribunais de Contas. Dessa forma, os vereadores, como representantes do Poder Legislativo local, possuem competência para acessar informações necessárias para o cumprimento de seu papel fiscalizador.
A Fiscalização do Executivo pelos Vereadores
O papel fiscalizador dos vereadores é uma das funções mais importantes do cargo. Ao lado da atribuição legislativa, a fiscalização permite que os representantes da população acompanhem a execução do orçamento, a efetivação das políticas públicas e a regularidade dos atos administrativos do chefe do Poder Executivo local.
Este poder fiscalizatório é exercido de diversas formas, como:
– Requerimentos de informações ao Executivo municipal;
– Convocação de secretários e agentes públicos para prestar esclarecimentos;
– Realização de diligências e auditorias no âmbito do controle externo;
– Instauração de Comissões Parlamentares de Inquérito.
Sem a obtenção tempestiva e adequada de informações, a fiscalização torna-se ineficaz, comprometendo o desempenho da função parlamentar e, consequentemente, a eficiência da administração pública.
A Inconstitucionalidade da Exigência de Aprovação Plenária para Acesso à Informação
Apesar da clareza dos dispositivos constitucionais e legais que asseguram o direito ao acesso à informação, algumas normas municipais impõem restrições indevidas à atuação dos vereadores. Entre essas barreiras, destaca-se a exigência de aprovação plenária para que um vereador tenha acesso a documentos e informações da administração municipal.
Essa exigência viola diversos princípios básicos do direito público, entre eles:
– Princípio da separação dos poderes: impedir o vereador de acessar informações sem aprovação do plenário configura ingerência indevida do Legislativo sobre o direito individual do parlamentar, dificultando o cumprimento de sua função constitucional.
– Princípio da publicidade e transparência: a informação pertencente à administração pública deve ser acessível, salvo exceções justificadas por sigilo legal, e não pode ser tratada como privilégio ou submetida a decisões discricionárias.
– Princípio da legalidade: a administração pública só pode impor restrições expressamente previstas na legislação, respeitando os limites constitucionais e os princípios administrativos.
Dessa forma, qualquer norma ou ato administrativo que condicione o acesso individual de um vereador à aprovação prévia do plenário apresenta flagrante inconstitucionalidade e pode ser invalidado por meio dos mecanismos previstos no sistema jurídico.
Meios de Impugnação de Restrições ao Direito de Acesso à Informação
Diante da negativa de acesso à informação baseada em exigências inconstitucionais, o vereador pode recorrer a alguns instrumentos jurídicos para garantir seu direito. Entre as principais medidas cabíveis, destacam-se:
– Mandado de segurança: previsto no artigo 5º, inciso LXIX, da Constituição Federal, esse instrumento garante a proteção de direito líquido e certo contra abuso de autoridade. O vereador pode ingressar com mandado de segurança para garantir o acesso às informações sem necessidade de aprovação plenária.
– Ação direta de inconstitucionalidade: caso a restrição esteja prevista em lei municipal, pode-se questioná-la por meio de uma ADI no Tribunal de Justiça Estadual, caso contrarie dispositivos constitucionais ou viole princípios fundamentais.
– Denúncias ao Ministério Público: o Ministério Público tem o dever de zelar pela legalidade na administração pública, podendo atuar para coibir restrições ilegais ao direito de acesso à informação.
– Representação junto ao Tribunal de Contas: se a negativa de informações estiver relacionada à fiscalização de recursos públicos, pode-se acionar os Tribunais de Contas para que tomem providências.
Essas medidas garantem que o direito à informação dos vereadores seja preservado, permitindo o devido exercício da atividade legislativa e fiscalizatória.
Conclusão
O acesso à informação pelos vereadores é um direito essencial para a boa governança e transparência pública. Qualquer norma ou prática que imponha barreiras indevidas a esse direito, como a necessidade de aprovação plenária, afronta a Constituição e deve ser contestada por meio dos instrumentos jurídicos cabíveis.
O papel do vereador vai além da elaboração de leis: ele é um fiscal do Executivo e precisa de amplo acesso aos dados públicos para garantir a legalidade e eficiência da administração municipal. Medidas que restringem esse acesso prejudicam não apenas o vereador, mas toda a coletividade que depende de uma gestão pública transparente e responsável.
Insights
– O direito de acesso à informação pelos vereadores é inerente à função fiscalizatória e não pode ser restringido por atos administrativos ou normas locais.
– Condições que dificultam ou impedem esse direito podem ser impugnadas judicialmente, garantindo maior transparência e eficiência na administração pública.
– O conhecimento sobre os instrumentos jurídicos disponíveis para garantir o acesso às informações é crucial para o exercício pleno do mandato parlamentar e para a sociedade como um todo.
Perguntas e Respostas
1. Vereadores podem ter seu pedido de acesso à informação negado pelo Executivo?
Não, salvo em situações excepcionais em que a informação esteja protegida por sigilo legal. No geral, os vereadores têm direito ao acesso livre às informações públicas.
2. A exigência de aprovação do plenário para o vereador conseguir informações é legal?
Não. Essa exigência contraria diversos princípios constitucionais e configura uma forma indireta de restrição ao exercício da fiscalização parlamentar.
3. O que fazer caso o Executivo municipal se recuse a fornecer informações solicitadas?
O vereador pode ingressar com mandado de segurança, denunciar ao Ministério Público ou representar junto ao Tribunal de Contas para garantir acesso às informações.
4. Existe previsão específica na Constituição sobre o direito dos vereadores ao acesso à informação?
Sim. O artigo 31 da Constituição Federal estabelece o papel fiscalizador dos vereadores sobre os atos do Executivo municipal, e a Lei de Acesso à Informação reforça esse direito.
5. Quais são as principais consequências da restrição indevida ao direito de acesso à informação?
A restrição indevida compromete a transparência da administração pública, enfraquece a fiscalização, favorece irregularidades e viola a Constituição e leis infraconstitucionais.
Aprofunde seu conhecimento sobre o assunto na Wikipedia.
Acesse a lei relacionada em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm
Busca uma formação contínua com grandes nomes do Direito com cursos de certificação e pós-graduações voltadas à prática? Conheça a Escola de Direito da Galícia Educação.
Este artigo foi escrito utilizando inteligência artificial a partir de uma fonte e teve a curadoria de Fábio Vieira Figueiredo. Advogado e executivo com 20 anos de experiência em Direito, Educação e Negócios. Mestre e Doutor em Direito pela PUC/SP, possui especializações em gestão de projetos, marketing, contratos e empreendedorismo. CEO da IURE DIGITAL, cofundador da Escola de Direito da Galícia Educação e ocupou cargos estratégicos como Presidente do Conselho de Administração da Galícia e Conselheiro na Legale Educacional S.A.. Atuou em grandes organizações como Damásio Educacional S.A., Saraiva, Rede Luiz Flávio Gomes, Cogna e Ânima Educação S.A., onde foi cofundador e CEO da EBRADI, Diretor Executivo da HSM University e Diretor de Crescimento das escolas digitais e pós-graduação. Professor universitário e autor de mais de 100 obras jurídicas, é referência em Direito, Gestão e Empreendedorismo, conectando expertise jurídica à visão estratégica para liderar negócios inovadores e sustentáveis.
Que tal participar de um grupo de discussões sobre empreendedorismo na Advocacia? Junte-se a nós no WhatsApp em Advocacia Empreendedora.
Assine a Newsletter no LinkedIn Empreendedorismo e Advocacia.
